美国人已经习惯了非营利组织和慈善机构在11月为“捐赠星期二”（#GivingTuesday）以及随后的一年结束的日子里发出的筹款呼吁。

然而，对于2018年，圣利奥大学民意调查研究所（@SaintLeoPolls）发现了一些影响今年可能捐助者心态的新变化。 几年来，该研究所每年都会询问慈善捐赠情况。

这项民意调查是在全国范围内对1167人进行的，并通过一个单独的样本，在10月份对佛罗里达州各地的近700人进行了调查。 人们被问及2018年个人家庭捐赠习惯和担忧（不包括公司）； 大多数时候，佛罗里达州的反应反映了全国的情绪。 自然灾害以及在较小程度上重要的选举竞争都在人们的脑海中。

2017年，该民意调查机构开始询问人们，救灾呼吁在他们的捐赠预算中占多大比例。 那一年，西部的野火摧毁了社区，飓风哈维、伊尔玛和玛丽亚在美国和其他地区造成了大面积的风灾和洪水，更不用说国际灾难了。 2018年，毁灭性的大火再次在西部肆虐，飓风迈克尔和佛罗伦萨袭击了东部，这些都是值得注意的国内事件。

因此，在2018年，超过三分之一的全国受访者（35.2%）强烈同意或多少同意他们希望将更多的捐款用于自然灾害的受害者。 这仅略高于2017年的结果，当时31.5%的受访者强烈同意或在一定程度上同意灾害受害者是他们的优先事项。 虽然不是大多数人，但这种反应的比例值得注意。

圣里奥大学教育与社会服务学院人类服务副教授南希·伍德博士评论说，今年“一些人将捐款重新分配给救灾是意料之中的”。 捐助者可能会合理地优先考虑灾民的住房和医疗保健，而不是他们在其他时候可能支持的事业，这些事业现在看起来不那么重要。 这些类别可能从博物馆到艺术或娱乐。 伍德说：“捐赠者关心他们的钱被分配到哪里，以及捐赠会产生什么影响。”他指出，今年和往年一样，超过80%的受访者表示，他们在捐赠前会研究慈善机构。

受访者还被问及他们2018年的总体捐赠与2017年相比可能如何，是比去年多，还是大致相同，还是更少。 全国范围内最常见的答案大致相同，反映在44.2%的回答中。 另有18.1%的人表示他们的捐赠会比2017年多，12.9%的人表示他们的捐赠水平会比2017年下降。

由于2018年的中期选举非常活跃，该民调机构询问受访者，他们的政党或支持的候选人是否获得了原本可能用于其他事业的家庭资金。 具体来说，该研究所要求人们登记他们对以下说法的同意或不同意程度：“由于在今年的中期选举中增加了对政治候选人的捐赠，我在2018年减少了通常的慈善捐赠。”

在全国范围内，总共有22.5%的人表示了某种程度的同意； 10.1%的人非常同意，12.4%的人比较同意。 另有17.5%的人有些不同意。 不过，超过一半（54.2%）的人强烈反对。 佛罗里达州的答案几乎是一致的。 因此，大约五分之一的人觉得有必要把他们的一些捐款用于政治，但一半的受访者表示，他们并没有把政治偏好放在捐款的种类上。

有关完整结果，请参阅http://polls.saintleo.edu。